

IVL 報告
大多物業業主與業界持份者尚未意識到,『翻新』其實是替代『鋪設新地板』的優質方案。甚至許多狀況良好,較完好的地板常被直接拆除丟棄,並替換成品質甚至不如原木的新地板,造成資源與材料的浪費。在現金資源與能源日益匱乏、氣候影響持續加劇的時代,我們必須系統性地評估並重視拆除重鋪在成本,能源消耗及氣候影響上的全面後果。
重要因素

-
節約能源與減少碳排放
-
有效控制成本
-
多樣化的設計可能性

研究目的
物業業主與業界持份者經常忽略翻新選項,掉棄仍可使用的地板,造成資源浪費。面對能源匱乏與氣候變遷,此類做法及其衍生的成本、能源與環境代價實有必要重新檢視。
第一部分:生命週期評估 (LCA)
報告第一部份透過『生命週期評估』(LCA),分析翻新木地板與彈性地板對環境的影響。
LCA精準釐清各個工序在產品層面的影響,並比較『生產與安裝新地板』與『翻新現有地板』在碳足跡及能源消耗上的差異。評估範圍涵蓋產品的完整生命週期,包括:原料採集、生產製造、使用維護以及報廢處置。
第二部分:永續地板發展藍圖
報告亦制定了產業發展藍圖,旨在協助業界提升地板翻新率,進而減少溫室氣體排放並提高資源利用率。藍圖透過識別影響業務的各項阻礙與外在環境因素,列出未來發展重點,並明確提出業界各方需要共同努力具體行動,以邁向資源高效率與循環經濟的未來。

LCA評估產品從『原料採集到報廢處置』整個生命週期的環境影響,全面計算各階段的資源消耗與碳排放。
顯著效益:地板翻新帶來深遠改變
LCA評估數據明確顯示,相較於拆除重鋪,地板翻新大幅降低能源消耗並減少環境衝擊。與鋪設新地板相比,翻新最多可降低90%的碳足跡並節省高達95%的能源。實證結果充分表明,地板翻新是減緩氣候變遷與實現資源極大化利用的關鍵方案。
氣候保護與能源節約
研究指出,在木地板方面,選擇翻新而非拆除重鋪,可降低78%的碳足跡;若為彈性地板翻新更可減少高達92%的碳足跡。此外,研究亦發現,無論實木地板還是彈性地板,翻新都能節省至少90%的資源消耗(涵蓋運輸、電力、耗材及材料)。

相較於拆除重鋪,選擇地板翻新最多能省下95%的能源消耗。若以Bona每年生產的地板塗料覆蓋面積全部替換為全新地板,所產生的能源消耗將大幅增加18億度(kWh)! 這項節能效益極為顯著,相當於9,000個家庭或一座瑞典小鎮整整一年的能源使用量。
地板翻新相較於拆除重鋪,最多能減少90%的碳足跡。以Bona每年地板塗料產量所涵蓋的覆蓋面積進行推算,採用翻新工程每平方米所省下的碳排放,相當於整體減少了10.8萬噸的二氧化碳。這項顯著的減碳效益,相當於9,600架次環球航班的二氧化碳總排放量。

氣候保護與能源節約
研究指出,在木地板方面,選擇翻新而非拆除重鋪,可降低78%的碳足跡;若為彈性地板,
翻新工程更可減少高達92% 的碳足跡。此外,研究亦發現,無論是實木地板還是彈性地板,
翻新都能節省至少90%的資源消耗(涵蓋運輸、電力、耗材及材料。
地板翻新不僅能重塑經典美感,更可融入當代設計趨勢,賦予空間煥然一新的視覺風格。在衛生層面上,翻新能打造無縫接軌的表面,大幅簡化日常清潔工作,並有效杜絕微生物與細菌積聚,全面提升空間衛生與健康防護。


評估『翻新』與『重新鋪設』的成本差距時,不能只看材料單價。全新地板的每平方米售價僅是總開支的一環;唯有將拆除舊地板、地 面基層處置,以及腳線拆裝等工時與人力成本全數納入,才能做出客觀公道的比較。
綜合評估下,木地板進行翻修的總費用,比拆除並鋪設全新地板便宜至少40%。

在評估彈性地板時,若全面對比『翻新』與『重新鋪設』所需的整體工序開支,翻修方案可為您減少至少41%的總成本。
除了顯著成本,翻修更能節省高達60%的工時,進而讓施工外判商的獲利能力大幅提升70%
.png)


